G.I.JOE, Ó CÓMO MALGASTAR 8 EUROS

Le llaman "G.I. Joe. la Venganza".

¿Venganza?

Venganza es lo que clamaba yo a los veinte minutos de empezar la proyección.

Vale que se carguen a Channing Tatum a los cinco minutos (y eso que era el 40% de los motivos por los que iba al cine).

Vale que Bruce Willis no aparezca hasta la mitad (mi otro 40%).

Vale que el protagonista, en realidad, y a pesar de lo que nos venden en los créditos y el trailer, sea Dwyane "The Rock" Johnson, porque es un tío que no me cae mal, y siempre he tenido cierta debilidad por los grandotes, poco expresivos, que solo sirven para dar puñetazos.

Pero que el resto de mi porcentaje de razones para malgastar 8 euros en una tarde de cine, es decir, la acción, los tiros, y un poquitín, solo un poquitín, de intriga, se vayan por la alcantarilla en cuanto empiezan a aparecer personajes sacados de un cómic que haría sonrojar a la serie Z, con nombres como Storm Shadow (un asiático vestido de blanco, supuesto ninja, con espada cruzada a la espalda y un flequillo digno de Areces en Los Amantes Pasajeros) y Snakeyes, o como demonios se escriba, (un tío con una especie de mono de motero rígido, y un casco negro, que ni habla ni se expresa de ninguna manera); que los malos sean tan malos y los buenos sufran tanto, para acabar ganando una victoria pírrica (¿se puede considerar victoria cuando antes se han cargado, enterita, la ciudad de Londres, y todos los G.I. Joe, excepto los tres supervivientes?), y que los diálogos sean más sonrojantes que los de "El internado", eso, eso no tiene perdón de Dios, ni siquiera en Semana Santa.

No me extiendo más, que la cosa no lo merece. Para más críticas y ensañamiento, tenéis la prensa y los foros llenos.